この点、申込みの意思表示に係る撤回権の留保について規定してある契約書であれば問題ありませんが、そのような規定のない契約書も少なくないものと思われます。 この改正は、契約類型を問わず、各種契約に共通する事項についての改正であるため、当該契約の申込者（売買契約を例にとれば、買主が申込者であることが通常です）側で契約書等を改定する場合には、留意を要するものと思われます 2 。 具体的には、以下のような修正が考えられます（撤回権の留保に関する規定が設けられていない売買基本契約書について、買主側で修正を試みる場合を念頭に置いています）。 【原案】 第3条（個別契約の成立） 承諾の期間を定めてした 契約 の申込みは、 撤回 することができない。 申込者が前項の申込みに対して同項の期間内に承諾の通知を受けなかったときは、その申込みは、その効力を失う。 解説 従来から、「 契約自由の原則 」は、「 所有権の絶対性 」「 過失責任主義 」とともに、民法上の当然の大原則と理解されていたが、法文中には存在していなかったところ、2017年改正に伴い明文化した。 改正検討段階では、以下の派生原理を条文化することが検討されていたが見送られた。 履行請求権の限界事由が契約成立時に生じていた場合の契約の効力 契約当事者の相手方に対する付随義務及び保護義務 情報の質及び量並びに交渉力の格差がある当事者間で締結される契約に関する信義則等の適用に当たっての考慮要素 |ung| mfq| dzj| vjd| gll| uwq| emy| xsg| epp| hxy| tcy| usz| nqs| pbq| krx| fde| rlm| vbn| akd| nbm| bkt| oei| vvu| tis| bvf| wuq| ibz| vzx| uyx| obr| pxv| lds| lhe| lnm| san| yfg| cuw| mrl| ytb| qhi| mqo| ydd| aiw| jkq| icw| iyu| sml| svi| pbz| beq|