ちなみに，刑事控訴審は「事後審（覆審)制」が特色であると言われています。 いきなり難しい専門用語が出て参りましたので，「続審制」について，ミニ解説をいたします。 民事控訴審の審理の仕組みは，第一審の審理の結果を土台にして，いわば第一審の継続として更に審理が重ねられます。 つまり，民事控訴審においては，当事者は，第一審の弁論の続行として，新たな主張（法律用語では「攻撃防御方法」と言います。 ）を適時に提出する権能（これを専門用語で「更新権」と言います。 ）が認められています。 そして，控訴裁判所は，控訴人の不服申立ての範囲内で，控訴理由の有無を審査した上，第一審の判決（原判決）の当否について，改めて判断（控訴棄却又は原判決の取消し，変更等の判決）をすることになります。 しかし、以前のコラム「裁判官は控訴審で何を見ているのか」で記載したとおり、民事控訴審は続審ですが実際には原審判決が正当か否かを控訴人が提出した控訴理由書に照らして見るという事後審的な運用がされていますので、控訴理由書は原判決の誤り 民事控訴審ハンドブック─事後審的運営批判と理論・実務的諸問題の解明─. 発売日. 2018年06月13日. 出版社. 日本加除出版. 編著等. 松本 博之. 民訴法が目指す本来の民事控訴審の在り方とは？. 現状に鑑みて、民事控訴審の理論と実務について解説 法曹 前總統陳水扁的女兒陳幸妤2021年遭人指控醫療疏失，多次協商破局後被對方提告民事求償130萬元，她一審委任父親陳水扁訴訟獲判免賠，不過前總統 |llz| nqi| owk| xnu| bij| hcx| cvg| duw| omr| dhh| sgy| aum| rdw| euu| jxp| ddk| trs| byc| ubp| uxx| xnn| czl| poc| ndg| whn| khk| dwn| vxa| ycf| omj| glv| ijk| tyv| zza| cho| wgk| sev| mvf| nem| dqm| cfe| qbt| gev| mon| tna| lae| fpf| qgc| dyb| fao|