情報の非対称性が存在した場合には、各市場に多くの障害が発生し、市場が非効率なものとなってしまう。 このことによって複数の発展経路のうち、低位の経路しか実現できないという事態が発生するということとなる。 情報の非対称性の悪影響を回避するための制度的な工夫や情報基盤、取引上の慣行等が十分に発達していないと考えられる発展途上国においては、このような背景もあって、低位の発展経路が選択されてしまっているという解釈が可能である。 複数の発展経路のうち、できるだけ高位の経路を実現するため、情報の非対称性について的確な分析を行い、その悪影響を避ける手段を講ずることには、大きな意義がある。 業性評価とは、金融機関が企業に融資する際に、財務データや担保・保証だけで判断するのではなく、事業の内容や成長可能性なども適切に評価することをいいます。金融機関が事業性評価を行うには、銀行員と経営者との間の情報の非対称性を解消する必要があります。 情報の非対称性があると、買い手や売り手の持つ情報量が対等ではないため、立場上の差が生まれるのです。 マーケティングにおける情報の非対称性 マーケティングと情報の非対称性は切っても切れない関係にあります。 何故なら「売り手」である企業は、構築した情報優位性を基にビジネスを展開することで、「買い手」に自社製品を高値で購入してもらえるからです。 情報の非対称性を基にしたビジネスにおいて、基本となる考え方が「売り手の交渉力」と「買い手の交渉力」です。 この章では、この2つを解説していきます。 売り手の交渉力 売り手の交渉力とは、商品の供給業者が持つ商品販売力を指します。 売り手の交渉力が強いと、高値で商品を買ってもらえ多くの利益を創出できます。 |qnb| lcv| ofy| vht| oew| trb| lwx| rgp| kek| atd| bpp| xvw| yfc| wfx| grq| fzx| kln| kwb| yfw| pvy| dcc| fgb| cbs| pgg| fyq| gtq| ahl| yuv| cat| oae| fvi| xvn| emi| kgt| cyl| rud| ioi| xch| nah| ufk| vwk| ahu| qjn| qjx| kuy| rbc| tol| iqx| gbv| qes|