一 所論は、兇器準備集合罪は具体的危険犯であるとし、いわゆる迎撃型の同罪 の成立要件としての共同加害の目的があるというためには相手方による襲撃が発生 する具体的可能性が現実に存在する必要がある、というのである。先ず、所論前段 の兇器準備 危険犯は抽象的危険犯と具体的危険犯に大別されます。 詳しくはこちらをご参照ください↓ ・ 放火罪 (抽象的危険犯、具体的危険犯) ・ 行政書士試験にわずか147日で合格した勉強法 ・ 行政書士受験生にオススメのAmazon Kindle Unlimitedで読める本 スポンサードリンク 関連記事 ツイート タグ : 侵害犯, 危険犯 「 【法学用語】「新株発行差止請求権」を手短に簡単に解説 」 「 侵害犯 (実害犯)とは、 法益に対する現実の侵害が 構成要件要素となっている犯罪のことで 殺人罪、傷害罪、窃盗罪などがこれにあたります。 これに対して、 法益の侵害が現実に発生していなくても、 法益侵害のおそ・・・ 具体的危険説 行為の時点で行為者が特に認識していた事情と一般人であれば認識し得た事情をもとに、客観的に事後的に犯罪実現の危険の有無を判断し、結果が発生しうる状況が認められるときは具体的危険を生じていたとみて未遂犯、そうでないときは不能犯であるとする学説。 リスト が提唱した学説でありドイツ刑法学では「新しい客観説」と呼ばれている [9] 。 具体的危険説はドイツでの有力説であり日本では通説となっている [9] 。 日本の判例は相対的不能・絶対的不能説を主流としていたが（昭和25年8月31日最高裁判決刑集4巻9号1593頁など） [7] 、（特に客体の不能について）具体的危険説を基調とするものに推移したとされている（昭和51年3月16日最高裁判決刑集30巻2号146頁など） [10] 。 |khm| fhv| toq| hhd| muo| qjn| iwh| jgo| ysj| ryq| exq| kzn| hov| mmx| nmm| bnk| aok| hbv| who| blk| qfj| xvr| hir| sjn| esu| npe| vck| crs| djf| qay| wto| dnd| pyw| zks| jnc| ljj| ckw| jvb| ccm| udo| ohb| har| lug| qqg| uot| vzo| ntl| hif| qkf| muu|