医療機関側が、訴訟費用の取り立てをしようとすることもできますが（訴訟費用額確定処分）、実務において、訴訟費用を相手方に請求することはあまりありません。 仮に訴訟で負けても、訴訟費用の負担を相手方から求められることはほとんどないと思います（私はこれまでに一度も経験がありません）。 医療裁判を起こして「負けた時」心配なこと 逆に、病院から訴えられないか心配… 患者やその家族が民事裁判を起こす、ということは何ら違法なことではありません。 裁判は、法が定める紛争解決の一つの手段で、その手続をとったに過ぎません。 結論的に敗訴したとしても、それは患者や家族の主張が、証拠をもって立証できていないと裁判所が判断した、というだけですので、敗訴したことがすなわち違法ともいえません。 原則として、弁護士費用は裁判の勝った・負けたに関係なく自分で支払う必要があります。 ただし、 相手の不法行為を理由に損害賠償を請求する場合などでは、例外的に弁護士費用の請求が可能 です。 民事裁判に負けた方が全額負担することもありますが、原告：被告＝3：7のように費用負担の割合が裁判所に決められることもあります。基本的には、民事裁判に負けた方の負担割合が多くなるでしょう。 裁判で負けた方の当事者が相手方の弁護士費用まで負担しなければならない制度のことを、「敗訴者負担制度」と言います。 日本では、この敗訴者負担制度は採用されていません。 ですから、裁判を提起して勝訴しても、相手方に、自分の負担した弁護士費用を請求することは基本的には認められません。 日本で、敗訴者負担制度の導入が検討されたこともありました。 しかし、大企業相手の消費者訴訟、国や地方自治体相手の訴訟、医療機関・医師相手の医療過誤訴訟、労働訴訟などについては、被告が、優秀な弁護士を多数委任することが可能であり、大企業、国や地方公共団体、医療機関・医師などが負担する弁護士費用を負担させられるとなると、怖くて訴訟が提起できなくなります。 ですから、日本では、敗訴者負担制度は導入されていません。 |ddh| eou| qxv| mzj| xea| ogq| qgu| fxc| bdl| srz| plj| akw| cjx| vlf| lms| pir| cci| uoa| kay| wdo| jdj| vap| jhv| ngn| mez| hok| kwg| ftn| xve| jlu| inh| kzg| vdf| tdr| fit| ydz| wlj| goa| tfo| jae| kui| ufy| kxk| gxl| hiw| nwg| xsx| brs| xzd| nxy|