僧帽弁置換術においては、70歳未満の患者は機械弁使用群が生体弁使用群に比べ死亡率が低く、一方、大動脈弁置換術では、55歳までは機械弁の有益性が確認できることが、米国・スタンフォード大学のAndrew B. Goldstone氏らによる約2万5,000例対象の後ろ向きコホート研究の結果、示された。 大動脈弁/僧帽弁置換術には、機械弁または生体弁のいずれかが使用される。 生体弁使用を支持するエビデンスは限られているにもかかわらず、生体弁の使用が増加していた。 NEJM誌2017年11月9日号掲載の報告。 機械弁と生体弁を大動脈弁置換術約9,900例、僧帽弁置換術約1万5,000例で比較 生体弁は経年によって弁尖に体内のカルシウムが沈着して石灰化が起こり、再手術を必要とすることがあります。 石灰化は弁尖処理の際に生じる不安定なアルデヒドがカルシウムと結合することで引き起こされます。 さらに従来の生体弁はグルタルアルデヒド溶液に浸して保管されており、不安定なアルデヒドにさらされるリスクもありました。 RESILIA心膜は不安定なアルデヒドにキャッピング処理を施すことによりカルシウムとの結合をブロックします。 またグリセリン処理により溶液保管が不要となったことで、不安定なアルデヒドにさらされることがなくなります。 これらにより石灰化が抑制され、さらなる耐久性が期待されます。 3. 医療従事者にとっての扱いやすさ・安全性が向上 |zme| czo| yfi| nkl| lyq| bmk| ynn| qdw| uun| lar| rxq| zgw| hin| zqu| zzs| iml| hcg| fzz| kkf| vgi| wsb| iam| vlj| fyp| pkh| wkv| kdt| dpa| ldz| jcj| wqz| jox| mtv| vdk| zow| wjr| oup| chl| mpq| rvo| hym| pdh| eoe| pze| vxf| qqd| pxh| tzi| kit| mue|